Piura dio un nuevo paso en la búsqueda de una solución integral frente al riesgo del Fenómeno El Niño. Tras la mesa de trabajo convocada por la Cámara de Comercio y Producción de Piura, representantes del sector privado, especialistas, autoridades y organismos vinculados a la gestión del riesgo coincidieron en la necesidad de establecer una Autoridad Autónoma del río Piura, una entidad técnica que permita ordenar las intervenciones, ejecutar obras prioritarias y planificar soluciones para las próximas décadas.
La propuesta recoge una preocupación común: después de varios eventos climáticos extremos, la región continúa sin una estrategia integral para proteger a sus ciudades, actividades económicas y población vulnerable. El economista Humberto Correa planteó que esta autoridad debe convertirse en un organismo técnico y ejecutor, capaz de superar la dispersión de esfuerzos entre diferentes instituciones.
“La particularidad de esta autoridad es que debe ser un ente ejecutor y de dirección netamente técnico. No podemos seguir con intervenciones aisladas; necesitamos una sola dirección alineada al Plan Maestro del río Piura”, sostuvo Correa.
Una entidad con visión de 30 años
Para los especialistas, el problema del río Piura no puede abordarse únicamente desde la emergencia. La propuesta apunta a una planificación de largo plazo que incluya manejo de recursos hídricos, regulación de caudales, almacenamiento de agua y ejecución de infraestructura hidráulica.
Correa señaló que la autoridad propuesta debe tener una unidad permanente de estudios y planificación para proyectar soluciones durante las próximas décadas.
“Estamos hablando de un gran esfuerzo para salvar a Piura durante los próximos 10 años, pero la autoridad debe pensar en 30 años hacia adelante”, afirmó.
Dentro de las medidas estructurales planteadas figura fortalecer el almacenamiento de agua en la parte alta de la cuenca y ampliar la capacidad reguladora mediante nuevos reservorios.
“No podemos seguir hablando solamente de Poechos y San Lorenzo. Necesitamos seis reservorios más para mirar un futuro más favorable para Piura”, señaló.
Obras urgentes ante el próximo periodo lluvioso
Mientras se concreta una solución estructural, la Cámara de Comercio advirtió que la región requiere intervenciones inmediatas para reducir el impacto de posibles lluvias intensas.
Javier Bereche, presidente de la institución empresarial, señaló que Piura aún no cuenta con obras integrales capaces de transformar el Fenómeno El Niño en una oportunidad de desarrollo y no únicamente en una amenaza.
“Nosotros botamos el agua de la lluvia, a su paso nos destruye y seis u ocho meses después vivimos momentos de sequía”, cuestionó.
Entre las acciones consideradas prioritarias están:
- Descolmatación del río Piura.
- Defensas ribereñas impermeabilizadas.
- Sistemas de bombeo para zonas inundables.
- Disponibilidad de maquinaria para recuperar vías afectadas por huaicos.
- Drenajes pluviales urbanos.
- Recuperación de la salida natural del río hacia el mar.
Bereche sostuvo que estas medidas corresponden a una etapa inmediata de mitigación mientras se desarrollan proyectos definitivos.
El desafío del río Piura: recuperar su capacidad de desfogue
Uno de los puntos más sensibles abordados durante la discusión fue el denominado tapón de Chutuque, identificado por Bereche como una de las limitaciones para el desfogue natural del río Piura.
Según explicó, esta formación ubicada en el Bajo Piura reduce la capacidad del río para descargar hacia el sistema de la laguna La Niña, aumentando la presión sobre las zonas bajas de la región.
“El río Piura no tiene salida al mar y es un río atípico. Todos los ríos tienen un delta; este río no lo tiene porque está tapado en una zona llamada Chutuque”, indicó.
La Cámara de Comercio informó que, tras revisar las fichas técnicas existentes, encontró propuestas para defensas ribereñas, descolmatación, drenajes y maquinaria, pero sin presupuesto asegurado para ejecutarlas.
Además, señaló que no existe actualmente una ficha técnica específica para intervenir el tapón de Chutuque, aunque especialistas consideran que una intervención de ingeniería podría desarrollarse en aproximadamente cinco o seis meses.
Durante la reunión también se informó que, tras solicitar las fichas técnicas al Gobierno Regional, municipalidades, ANA, ANIN y MIDAGRI, ninguna de las intervenciones propuestas aborda la solución hidráulica estructural que requiere el río Piura, además de advertirse la falta de presupuestos claramente definidos y una preocupante dispersión de competencias.
No comments yet